Taille, part, croissance et analyse de l’industrie du marché des dispositifs de gestion de la douleur, par type (dispositifs de neuromodulation, dispositifs d’ablation, pompes à perfusion analgésiques et autres), par application (douleur neuropathique, douleur cancéreuse, douleur faciale et migraine, douleur musculo-squelettique et autres) et perspectives et prévisions régionales jusqu’en 2035

• 

  Échantillon PDF gratuit pour en savoir plus sur ce rapport

APERÇU DU MARCHÉ DES DISPOSITIFS DE GESTION DE LA DOULEUR

Le marché mondial des dispositifs de gestion de la douleur est évalué à 4,54 milliards de dollars en 2026 et atteindra finalement 8,7 milliards de dollars d'ici 2035, avec un TCAC de 7,5 % de 2026 à 2035.

Ces appareils comprennent une liste complète de tableaux d'outils et de technologies destinés au soulagement de la douleur, tant aiguë que chronique. Ces dispositifs varient des dispositifs naturels et facilement disponibles, tels que la stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS), qui utilise des impulsions électriques pour contrecarrer les sensations de douleur, aux dispositifs invasifs plus centraux, comme la stimulation vertébrale, qui interrompent les voies de la douleur. D'autres sont des pompes à perfusion pour administrer des médicaments à des tissus corporels spécifiques, des instruments d'ablation qui impliquent une cautérisation thermique ou par radiofréquence de certains tissus nerveux et des structures mécaniques telles que des appareils orthodontiques et des supports qui offrent un soutien corporel et minimisent la pression. 

PRINCIPALES CONSTATATIONS

CRISE MONDIALE IMPACTANT

Impact du COVID-19 : la croissance du marché s'est accélérée grâce à la surveillance à distance des patients

La pandémie mondiale de COVID-19 a été sans précédent et stupéfiante, le marché connaissant une demande plus élevée que prévu dans toutes les régions par rapport aux niveaux d'avant la pandémie. La croissance soudaine du marché reflétée par la hausse du TCAC est attribuable au retour de la croissance du marché et de la demande aux niveaux d'avant la pandémie.

Même si l'épidémie de COVID-19 a porté préjudice à de nombreuses industries, elle a également eu certains effets sur ce marché. Premièrement, en raison de la pandémie de COVID-19, des mesures plus strictes telles que le confinement et la distanciation sociale ont augmenté la demande de kits de gestion de la douleur pouvant être utilisés à domicile. Les personnes souffrant de douleurs chroniques ont été obligées d'utiliser ces équipements à leur domicile au lieu de se rendre dans des cliniques ou de suivre des séances avec des physiothérapeutes. Cette augmentation de la demande est directement attribuée aux ventes de tels appareils auprès des fabricants. Deuxièmement, la pandémie a encore davantage mis en lumière le rôle de la surveillance à distance des patients ettélésanté. Cela a conduit au progrès des technologies de gestion de la douleur à distance, notamment des capteurs et d'autres appareils connectés à distance. Les progrès des patients et les changements dans les traitements peuvent être contrôlés par les prestataires de soins de santé. 

DERNIÈRES TENDANCES

Traitements non invasifs pour propulser la croissance du marché

Il convient de noter que ce marché connaît actuellement plusieurs tendances majeures. Une forte tendance vers des traitements moins invasifs et non invasifs peut être identifiée, ainsi qu'un intérêt croissant pour des méthodes telles que l'ablation par radiofréquence ou la neurostimulation qui permettent un traitement localisé de la douleur et nécessitent moins de temps de rééducation post-procédurale. Actuellement, des améliorations technologiques sont apportées, de sorte que de nouveaux modèles, notamment des stimulateurs de moelle épinière en boucle fermée qui prennent en compte les réactions du système nerveux du patient, sont en cours de développement. Une autre tendance clé est la numérisation de la santé, où les consommateurs portent des capteurs, utilisenttéléphone intelligents, ou utiliser la télésanté pour proposer des solutions bienveillantes, individualisées et efficaces.

• Selon Global Grand View Research, les appareils de neurostimulation représentaient 57,7 % du marché des appareils de gestion de la douleur en 2024.
• Selon l'Organisation mondiale de la santé, près d'un adulte sur trois dans le monde souffre d'hypertension, ce chiffre pouvant atteindre 49 % chez les plus de 50 ans, un facteur clé de la demande croissante de solutions contre la douleur basées sur les neurofréquences et les radiofréquences.

Échantillon PDF gratuit pour en savoir plus sur ce rapport

SEGMENTATION DU MARCHÉ DES DISPOSITIFS DE GESTION DE LA DOULEUR

Par type

En fonction du type, le marché peut être classé en dispositifs de neuromodulation, dispositifs d'ablation, pompes à perfusion analgésiques et autres.

• Dispositifs de neuromodulation : ces dispositifs fonctionnent grâce à la modulation de la conduction des impulsions, électriques ou chimiques. Un exemple bien connu de ce type est celui des stimulateurs de la moelle épinière (SCS), qui aident à réguler les douleurs extrêmes au dos et aux membres en faisant adhérer un léger courant électrique à la moelle épinière en ce qui concerne les signaux qu'elle reçoit de la douleur.

• Appareils d'ablation : Essentiellement, ces appareils pénètrent dans la chaleur, l'énergie radiofréquence ou la cryothérapie dans le but d'éliminer le nerf qui transmet les signaux de douleur. Les cas de douleur chronique impliquant des douleurs articulaires facettaires, des douleurs nerveuses et d'autres cas nécessitent une ablation par radiofréquence, communément appelée RFA.

• Pompes à perfusion analgésiques : et ces appareils administrent des analgésiques par voie intrarachidienne ou intraveineuse (IV). Des pompes intrathécales sont implantées dans l'espace intrathécal et le dispositif peut administrer des agents de gestion de la douleur selon un calendrier défini ou au besoin ; Les opioïdes sont les agents perfusés les plus couramment, mais le baclofène IT est utilisé en cas de spasticité.

Par candidature

En fonction des applications, le marché peut être classé en douleurs neuropathiques, douleurs cancéreuses, douleurs faciales et migraines, douleurs musculo-squelettiques et autres.

• Douleur neuropathique : Parce qu'elles proviennent d'une blessure aux nerfs eux-mêmes, elles sont, bien que décrites comme des brûlures,tournage, ou poignarder dans la forme. Les outils de thérapie électrique de neuroaugmentation, les stimulateurs de la moelle épinière etstimulateurs des nerfs périphériques, ne sont utilisés pour le traitement de la douleur neuropathique que s'ils modifient l'activité nerveuse de manière à éliminer le message douloureux.

• Douleur cancéreuse : elle peut être causée par une tumeur, par un traitement chirurgical, radioactif ou chimiothérapeutique, ou par une lésion nerveuse périphérique. En combinaison avec des pompes à perfusion intrathécales et externes, une puissance suffisante des systèmes de soulagement de la douleur est fournie grâce à des prescriptions percutantes.

• Douleur faciale : Il existe plusieurs maladies associées au visage, à la tête et au cou, dont la plupart sont des douleurs neuropathiques et des douleurs cranio-faciales, telles que la névralgie du trijumeau et l'ATM. Les migraines sont générées par des maux de tête intenses qui présentent souvent des signes tels que des vomissements et des changements de vision.

• Douleur musculo-squelettique : susceptible d'entraîner un traumatisme des muscles, des os, des articulations, des ligaments et des tendons. En fait, certaines des situations dans lesquelles les humains commencent à développer des douleurs musculo-squelettiques comprennent l'arthrose, les maux de dos, la polyarthrite rhumatoïde, etc.

DYNAMIQUE DU MARCHÉ

La dynamique du marché comprend des facteurs déterminants et restrictifs, des opportunités et des défis indiquant les conditions du marché.

Facteurs déterminants

Prévalence croissante des douleurs chroniques pour élargir le marché

L'un des principaux facteurs moteurs de la croissance du marché des dispositifs de gestion de la douleur est la prévalence croissante des problèmes de douleur chronique. La douleur chronique, dont la durée s'étend sur plus de trois mois, apparaît aujourd'hui dans une proportion considérable de la société. Cela a été attribué à des facteurs tels que la durée de vie de la population, qui vieillit continuellement, qui est bien connue pour être plus sensible à des maladies comme l'arthrose et les maux de dos, le nombre croissant de personnes souffrant d'obésité et de diabète qui provoquent des douleurs neuropathiques et les effets chroniques des blessures et des interventions chirurgicales. Ainsi, le nombre croissant de patients souffrant de douleurs chroniques constitue un puissant stimulant pour le développement du marché de ces dispositifs. Ceci est en outre dû à l'inefficacité d'autres modes antérieurs de contrôle de la douleur, tels que les opioïdes, qui entraînent de très nombreux effets secondaires et créent une dépendance.

• les personnes âgées représentent 10 % de la population nationale (~ 104 millions), et cette proportion devrait atteindre 19,5 % d'ici 2050, alimentant ainsi la demande d'appareils.
• La U.S. Pain Foundation estime que 21 % des Américains (51,6 millions) souffrent de douleurs chroniques (> 3 mois), dont 17,1 millions souffrent de douleurs chroniques à fort impact nécessitant des interventions basées sur des appareils.

Avancées technologiques et innovation pour faire progresser le marché

Ce marché connaît une croissance significative, due aux progrès technologiques et à l'innovation constante de nouveaux produits efficaces, moins invasifs et conviviaux pour les patients. La recherche sur les techniques de stimulation de la moelle épinière et d'autres formes de stimulation pour la gestion de la douleur chronique s'améliore, et avec des formes de neurostimulation en boucle fermée capables d'ajuster différentes stimulations modulatrices de la douleur en temps réel, la neuromodulation améliore donc les résultats en matière de soulagement de la douleur. Les techniques telles que la RFA sont devenues plus attrayantes en raison de leur caractère moins invasif à mesure que de nouvelles techniques permettant une approche mini-invasive sont découvertes ou développées.

Facteur de retenue

Un coût élevé qui pourrait poser des obstacles potentiels à ce marché

L'un des plus grands défis pour la part de marché des dispositifs de gestion de la douleur est le coût élevé d'un grand nombre de ces dispositifs et processus, associé à un faible remboursement dans certains domaines. La gestion durable de la douleur au niveau moléculaire nécessite des équipements complexes, talentueux et améliorés, tels que des stimulateurs médullaires implantables, des pompes à médicaments intrathécales ou des systèmes d'ablation par radiofréquence, ce qui implique d'énormes coûts initiaux sous la forme du dispositif, de la procédure d'implantation chirurgicale dans le cas où le dispositif est implantable chirurgicalement et des coûts récurrents de maintenance ou de programmation. Ce coût élevé peut dissuader de nombreux patients, en particulier ceux bénéficiant du NHIS, qui ne couvrent peut-être pas entièrement tous ces coûts, ou les pays disposant de peu ou pas de financement pour la santé publique. Ainsi, les politiques de remboursement de ces appareils et procédures diffèrent d'un système de santé et d'un assureur à l'autre.

• Selon AdvaMed, plus de 30 % des patients des pays à faible revenu retardent le traitement en raison du coût élevé des appareils, de leur entretien et du manque de couverture d'assurance.
• D'après les données de la FDA, 7,4 % de tous les rappels de classe II en 2023 concernaient des dispositifs de gestion de la douleur ou de neuromodulation en raison de problèmes de fabrication ou de conformité.

Possibilité de trouver plus de patients pour créer des opportunités sur ce marché

Opportunité

La possibilité de trouver davantage de patients en adoptant une approche individuelle du traitement de la douleur constitue l'une des principales opportunités pour ce marché. Historiquement, la gestion de la douleur cible principalement les patients diagnostiqués avec certains types de douleur, et les traitements appliqués sont uniformes pour tous les différents patients. Pourtant, le développement de la médecine génomique, de la médecine protéomique et d'autres domaines connexes permet d'identifier de nouvelles possibilités de classification des patients et d'approches individuelles du traitement de la douleur. Cela implique également de déterminer que des biomarqueurs spécifiques ou, au moins, des dispositions génétiquement liées doivent être impliqués dans l'évaluation de la douleur ressentie et de la réponse au traitement. 

• Les initiatives du CDC ont réduit les prescriptions d'opioïdes de 44 % entre 2012 et 2021, accélérant ainsi l'intérêt pour les alternatives aux analgésiques non opioïdes.
• Selon des études financées par le NIH, près de 40 % des patients souffrant de douleur chronique rapportent de meilleurs résultats en utilisant des appareils portables TENS ou de neuromodulation par rapport aux médicaments standards.

 

Le manque de données cliniques adéquates pourrait constituer un défi potentiel pour ce marché

Défi

L'une des plus grandes menaces auxquelles ce marché est confronté est le manque de données cliniques adéquates, et parfois convaincantes, qui soutiennent la durabilité et l'efficacité de ces dispositifs. Les études scientifiques de ces appareils montrent que même si nombre d'entre eux offrent un potentiel de soulagement de la douleur à court terme, il n'est pas facile de prouver de manière permanente leur efficacité à long terme. La douleur chronique est multifactorielle et il existe une variation dans la réponse des individus aux procédures de prise en charge qui peuvent leur être appliquées. Maintenir des études de recherche bien contrôlées pour avoir des résultats controversés liés aux effets de ces dispositifs sur la douleur et aux avantages fonctionnels à long terme reste difficile et coûteux. En outre, des inquiétudes subsistent quant à d'éventuels problèmes futurs pouvant survenir avec certains dispositifs implantables, notamment des infections, des mouvements de sonde (dans le cas des stimulateurs de la moelle épinière) et une défaillance du dispositif.

• L'OMS déclare que dans certaines régions à faible revenu, moins de 25 % des patients souffrant de douleur chronique connaissent les options de traitement non médicamenteuses basées sur des dispositifs.
• Selon la Banque mondiale, seulement 18 % des cliniques rurales d'Afrique subsaharienne disposent de l'infrastructure électrique nécessaire pour prendre en charge les dispositifs médicaux avancés, notamment les neurostimulateurs et les pompes à perfusion.

 

 

 

 

• Échantillon PDF gratuit pour en savoir plus sur ce rapport

•  

APERÇU RÉGIONAL DU MARCHÉ DES DISPOSITIFS DE GESTION DE LA DOULEUR

• North America

L'Amérique du Nord occupe la plus grande part de ce marché. Ceci est dû à une incidence accrue de douleurs chroniques due à l'augmentation de l'espérance de vie et à un mode de vie sédentaire. Le traitement est en partie attribué à un traitement avancé.soins de santésystèmes, dépenses de santé élevées et recherche et développement dans l'industrie de la technologie médicale. Cela est également évident avec les principaux fabricants de dispositifs médicaux ainsi que les instituts de recherche situés dans la région, stimulant ainsi le marché. En outre, de nombreuses politiques encourageantes sont utilisées pour le remboursement de nombreuses procédures de gestion de la douleur sur le marché des dispositifs de gestion de la douleur aux États-Unis, créant ainsi une demande sur le marché. Cependant, l'augmentation des inquiétudes liées à la dépendance aux opioïdes a stimulé le développement d'autres méthodes de contrôle de la douleur, comme l'utilisation d'instruments – ce facteur renforce également le développement du marché nord-américain.

• Europe

L'Europe constitue un marché à fort potentiel pour ces appareils, où l'âge de la population augmente progressivement, le nombre de maladies chroniques augmente également et les dépenses globales de santé augmentent également. Les systèmes de santé existants et les politiques de remboursement dans les différents pays européens définissent également le marché. Les politiques de remboursement des procédures de gestion de la douleur varient également à travers le monde, certains pays ayant des itinéraires clairs tandis que d'autres testent les restrictions d'accès au marché. Le règlement sur les dispositifs médicaux (MDR) de l'Union européenne entré en vigueur a modifié les règles d'approbation des dispositifs et de surveillance ultérieure du marché. 

• Asie

La région Asie-Pacifique est devenue un marché à forte croissance pour ces appareils en raison du nombre croissant de personnes et de la proportion de personnes âgées, du nombre de maladies chroniques, de l'augmentation du revenu disponible par habitant et de l'amélioration des installations médicales dans de nombreux pays. Certains des marchés de cette région comprennent le Japon, la Chine et l'Inde. La pénétration de certaines des technologies et dispositifs de gestion de la douleur les plus essentiels et les plus avant-gardistes reste faible par rapport à l'Amérique du Nord et à l'Europe ; Pourtant, le marché de la gestion de la douleur en Asie-Pacifique connaît une croissance rapide en raison de la sensibilisation accrue aux solutions de gestion de la douleur et de l'accès à des services de santé de qualité. Le marché est également affecté par des aspects culturels et pratique des médecines traditionnelles dans certains pays.

ACTEURS CLÉS DE L'INDUSTRIE

Acteurs clés qui transforment le marché des dispositifs de gestion de la douleur grâce à d'importants gains en capital

Il existe quelques influenceurs du marché à travers cette industrie. Il s'agit principalement d'entreprises à grande échelle du monde entier qui consacrent une grande partie de leur capital au développement de technologies nouvelles et améliorées de gestion de la douleur. Ils ont également la responsabilité de fabriquer ces dispositifs et de les fournir aux centres de santé concernés et aux patients du monde entier. Par conséquent, les principaux acteurs définissent la nature concurrentielle du marché par le biais d'alliances stratégiques, de fusions et d'acquisitions. Ils dictent également le marché via des efforts de marketing et de promotion pour commercialiser leurs produits et informer les médecins praticiens ainsi que les utilisateurs de l'importance de l'utilisation des produits. En outre, la plupart de ces entreprises jouent un rôle de plaidoyer et consacrent beaucoup de temps à plaider en faveur des politiques de remboursement et de soins de santé.

• Medtronic : Selon MarketsandMarkets, Medtronic détient environ 25 % de part de marché mondiale dans les appareils de gestion de la douleur en 2023, leader dans les technologies de stimulation de la moelle épinière et de perfusion.
• Abbott : Abbott contrôle environ 15,5 % du segment mondial des appareils de neurostimulation, selon les données GlobeNewswire 2024, particulièrement important sur les marchés du traitement de la douleur chronique aux États-Unis et en Europe.

Liste des entreprises de dispositifs de gestion de la douleur

• Medtronic (Ireland)
• Abbott (U.S.)
• Boston Scientific (U.S.)
• Hospira (U.S.)
• Halyard Health (U.S.)

DÉVELOPPEMENT INDUSTRIEL

Juillet 2024 :Stryker est l'un des principaux acteurs impliqués dans cette industrie. En juillet 2024, le générateur radiofréquence MultiGen 2 a été mis sur le marché. Ce système vise particulièrement à apporter une solution permanente aux patients souffrant de douleurs articulaires facettaires, un facteur prédisposant majeur aux maux de dos chroniques. MultiGen 2 a apporté de nouvelles fonctionnalités pour tenter d'être meilleur que les modèles précédents ; la précision et l'efficacité du soulagement de la douleur pour les patients devraient être plus élevées.

COUVERTURE DU RAPPORT

Ce rapport est basé sur une analyse historique et des calculs de prévisions qui visent à aider les lecteurs à obtenir une compréhension complète du marché mondial des dispositifs de gestion de la douleur sous plusieurs angles, ce qui fournit également un soutien suffisant à la stratégie et à la prise de décision des lecteurs. En outre, cette étude comprend une analyse complète de SWOT et fournit des informations sur les développements futurs du marché. Il examine divers facteurs qui contribuent à la croissance du marché en découvrant les catégories dynamiques et les domaines potentiels d'innovation dont les applications pourraient influencer sa trajectoire dans les années à venir. Cette analyse prend en compte à la fois les tendances récentes et les tournants historiques, fournissant une compréhension globale des concurrents du marché et identifiant les domaines de croissance potentiels.

Ce rapport de recherche examine la segmentation du marché en utilisant des méthodes quantitatives et qualitatives pour fournir une analyse approfondie qui évalue également l'influence des perspectives stratégiques et financières sur le marché. De plus, les évaluations régionales du rapport prennent en compte les forces dominantes de l'offre et de la demande qui ont un impact sur la croissance du marché. Le paysage concurrentiel est méticuleusement détaillé, y compris les parts des principaux concurrents du marché. Le rapport intègre des techniques de recherche non conventionnelles, des méthodologies et des stratégies clés adaptées au laps de temps prévu. Dans l'ensemble, il offre des informations précieuses et complètes sur la dynamique du marché de manière professionnelle et compréhensible.